La necesidad de fichar un central para el Barça

Tras la resaca del partido de ida de semifinales de Champions, de ayer en Madrid, quitando diálogos sobre arbitraje, y lucha de propuesta de fútbol contra antifútbol. El partido deja una premisa para el aficionado barcelonista, a tener en cuenta este verano, en la planificación deportiva de la próxima temporada.

Esta conclusión es la de contar en tu equipo para los partidos de máxima exigencia, aquellos de rondas finales de competiciones por eliminatorias y partidos vitales como finales, con la necesidad de un lateral en el perfil contrario al que domine la parcela ofensiva, pero sobretodo que disponga de unas grandes cualidades defensivas.

Ayer vimos cómo Guardiola optó por Puyol para el lateral izquierdo. Esta decisión no es nueva, ni resulta extraña al aficionado al fútbol. Carles, domina el regreso, el trabajo defensivo, achicar espacios, la marca al extremo en el uno contra uno, la llegada a cubrir el segundo palo a centro desde la banda contraria, y sobretodo la parcela aérea.

Esta decisión, viene dada para fortalecer la defensa. Así consigues unir a tu central “Kaiser”, Gerard Piqué, otro central marcador, que sea rápido, que domine el corte, y el juego aéreo. Así te queda espacio para un carrilero de perfil más ofensivo en un lateral, y en el otro un central caído a banda. Éste te asegura siempre contar con 3 defensores puros, cuando el carrilero opte a subir, así como te guarda la espalda de los centrales, cuando el balón dirigido desde la banda contraria sobrepase la línea de defensa de los centrales, camino del segundo palo.

Esta táctica no es de Pep, ni nueva. En el Sevilla de Juan de Ramos, veíamos como emplazaba a Dragutinovic como lateral izquierdo. Quedando el propio Daniel Alves como carrilero diestro, y Adriano, como volante zurdo, por delante del serbio. En el Milán de Maldini, veíamos como éste jugaba en el lateral izquierdo también, con Cafú como carrilero diestro. Más la pareja de centrales te asegurabas el retorno, el domino de la parcela aéra, y la capacidad defensiva.

En la final de Copa del Rey, la decisión ganadora de Mourinho, fue emplazar un duelo entre Cristiano Ronaldo y Adriano en el lateral, por el juego aéreo. Pep Guardiola dispuso a Puyol rápidamente a calentar, pero por motivos de molestias le impidió saltar al campo. Carles iba a salir a hacer de marcador de Ronaldo, en el lateral. Así cubría el segundo palo con total capacidad para hacer frente al espléndido juego aéreo del portugués.

Los culés, con Rijkaard entrenando, y Belletti como lateral diestro, estaban acostumbrados a sufrir las mismas jugadas donde el lateral brasileño erraba partido tras partido, y que era un filón donde atacar, para los grandes equipos rivales. Era un contragolpe, o jugada rápida por la izquierda del Barcelona, donde el extremo contrario centraba al palo largo, donde previamente había ubicado un rematador contrario. Así veíamos como éste llegaba libre de marca siempre al remate, ya que Belletti no dominaba el retorno a la posición, ni el achique de espacios cuando el juego se distribuía en banda contraria. Emiliano siempre llegaba tarde, algo que se apreciaba en las repeticiones de los goles de manera regular, para el desconsuelo de los barcelonistas.

Este error, se subsanó con la llegada de Piqué. Gerard para los partidos grandes tuvo como compañero a Yaya Touré en la pareja de central. Así quedaba libre Puyol para incrustarse en el lateral.

Guardiola, utilizó el cromo de Puyol en varias ocasiones siempre con gran resultado. En el encuentro de Liga de la temporada pasada en el Bernabéu, con 0-2 como resultado, Pep alineó a Puyol de lateral diestro. Siendo Milito y Piqué la pareja de centrales y Maxwell el carrilero izquierdo. Así consiguió mayor fortaleza defensiva y también otro recurso, el de poder contar con Daniel Alves como volante diestro en el centro del campo. Algo necesario en como variante táctica en el 4-4-2. En las grandes ocasiones que impliquen un mayor carácter táctico, o trabajo defensivo. Como aquel Adriano que jugaba en el Sevilla, que tenía en la espalda en el lateral a Dragutinovic, como hace puede hacer Puyol en el Barça. Otro ejemplo fue en el mismo final de tramo de las “seis copas”, donde tanto en Copa del Rey, como en Liga, y Champions, Yaya Touré fue ese central titular a acompañar a Piqué, y Puyol el comodín que daba superioridad defensiva, desde el lateral. En la misma final de Champions lo vimos contra el Manchester United. En el partido de vuelta de semifinales lo volveremos a ver, y si el Barça logra pasar a volver a repetir contra el United la final, seguramente Pep repita recurso. No ya por las lesiones de los laterales izquierdos del Barça, sino por lo que le reporta al equipo.

Por lo que vemos, Pep gracias a la llegada de Alves y Adriano, puede imitar en sistema, a lo que planteaba entonces Juan de Ramos, muchos años antes, en el Sevilla de las dos copas de UEFA.

Con la salida probable de Gaby Milito, la edad de Puyol, 33 años recién cumplidos, el tiempo de lesiones en su haber, todas muy recientes, más el problema de salud de Abidal, te deja con la labor de buscar un nuevo recurso defensivo para el próximo año. Así para completar el entramado, en las grandes citas y para hacer una pareja con Piqué en Liga.

Con Daniel Alves primero, Adriano como segundo recurso en el lateral diestro. Martin Montoya queda adscrito a una cesión o traspaso con opción a recompra para la próxima temporada. En Kioskodeportivo creemos que Montoya sólo seguirá en el club, si Abidal no puede jugar la próxima temporada, o si va destinado a ser central marcador, ya definitivamente. Ya que si vuelve a luchar por ser el lateral izquierdo, Montoya ve cerrada su puerta a estar de momento, en el primer equipo, ya que Adriano sería el recambio de Alves en plantilla en la derecha.

El Barcelona de las 6 copas, fue tal, porque dominaba la parcela defensiva. Ésta era resultante del comodín de Puyol, tanto de central, como de lateral en ambas bandas. Esto era posible, porque Piqué si tenía un compañero de central, de la seguridad que necesitaba el equipo y de la confianza de Pep. Este papel este año debería de haber sido para Milito, de ahí a que se necesite un reemplazo.

Con Piqué, y Puyol como recursos en los centrales, más la posibilidad de Abidal de ubicarlo como marcador, y la ascensión de Fontás al primer equipo. Pep cuenta con 3+1 como centrales para la próxima temporada. Alberto Botía, ha sido repescado ya por el Barcelona. Por su juventud y buen hacer en el Sporting de Gijón, iría destinado al puesto de cuarto central. Pero éste será ocupado por Fontás. Por ello su continuidad al final de pretemporada deja dudas. Desde Kioskodeportivo pensamos que sólo seguiría, si es de recibo por Pep como defensa por sus cualidades en pretemporada, y principalmente si se acaba fichando a Cesc, más el punta que falta, y no hay dinero para un nuevo central de categoría. De ahí a que recurran a Botía, como pareja de Piqué.

Por ello, y para que Guardiola el año próximo pueda seguir contando con Puyol como ese central en banda, el Barcelona necesita disponer de un central nuevo, veloz, de gran fortaleza, rápido al corte, y con dominio del juego aéreo, para hacer pareja sólida con Piqué. Si además se quiere que sea para largos años, tiene que tener una premisa, dominar o tener principios de jugador con capacidad para sacar el balón jugado.

Ésto hará que haya 3 centrales de nivel, más el joven Fontás, y el recurso en plantilla de Abidal. Así como poder disponer de un central marcador, más defensivo, para jugar en el lateral donde no lo haga el carrilero ofensivo, cuando Pep lo estime oportuno. Así como la posibilidad de que Guardiola pueda alinear a Alves o Adriano en el centro del campo, en un 4-4-2 que como variante táctica tanto le gusta.

Los recursos de emplazar a Busquets o Mascherano de central, serán sólo por mera obligación. No como única opción. Así volveríamos a tener 4 centrales óptimos, con 3 titulares (Piqué, Puyol, +Fichaje), más uno en aprendizaje (Fontás), y dos recursos: Abidal y Mascherano. Una plantilla completa y óptima, con 22 jugadores.

Ese fichaje iría a reemplazar a Milito. Si el Barcelona ha fallado en algo este anterior verano, fue en la continuidad de Gaby Milito. Si Guardiola no confiaba en él como tercer central, visto que apoyó en el transcurso de la temporada la reconversión de Abidal a ese puesto, tenía que haber buscado su salida. El tercer central del Barça, debe ser Puyol. El mejor de todos, pero que sea el comodín del entrenador. Así con dos centrales titulares, de categoría, más Puyol de comodín, cuentas con superioridad en defensa para afrontar toda la temporada, con solvencia.

Sobre una lista de centrales a fichar, a finales de marzo ya dejó Martí Perarnau unos nombres en su blog, a señalar en negrita. Thiago Silva, Subotic, Shako, Verthongen, Douglas, …

A mi parecer el perfil a fichar debería de ser ejemplificado en David Luiz, el fichaje esta navidad de Ancelotti para el Chelsea. Alguien rápido, que domine el juego aéreo, el corte y anticipación, y que tenga capacidad de sacar el balón jugado, así como desplazarse a banda si es necesario.

Dejo aquí el enlace del artículo: Martí Perarnau \”Seis centrales con perfil Barça\”

El error de Guardiola: Adebayor+Ronaldo 2×1 vs Piqué

Días de resaca deportiva en el madridismo, desde Kioskodeportivo felicitamos al Real Madrid y a sus aficionados por el título obtenido.

En los días previos ya analizamos como prepararía Mourinho el partido ante el Barça de la final de Copa del Rey. En artículos como https://kioskodeportivo.wordpress.com/2011/04/20/mourinho-rey-del-contragolpe/ y en https://kioskodeportivo.wordpress.com/2011/04/17/mourinho-copia-a-queiroz/. Hicimos incapié que la base para ganar al Barça que utilizaría Mourinho ya estaban escritas. Tanto el posicionamiento del centro del campo, incluido Pepe, como la salida de Marcelo al mediocampo para hacer superioridad, como los mecanismos sistematizados para conseguir el gol: contra desde jugador en banda, y la sorpresa de la llegada de segunda línea. Sencillas pero no fáciles de llevar a cabo, opciones para conseguir ganar. El planteamiento estaba definido, entrenado, y llevado a cabo.

Dejando atrás el análisis del Real Madrid, entramos a comprobar el post-partido del Fútbol Club Barcelona.

Hubo un duelo, que a la prensa se le pasó en la previa por analizar. Visto después del partido ha sido significativo de la derrota, dejando caer la balanza del lado madridista. Ambos equipos jugaron con el modelo elegido, llevándolo a cabo, de mejor o peor manera, pero había un factor no prevenido por Guardiola: el juego aéreo de segunda línea que iba a producir el Real Madrid. Contar con Alves, Adriano, y Mascherano, en defensa abierta, sin orden, y solamente con Piqué con juego aéro, era dejar una clara vía de sangrado a favor del Madrid.

El factor determinante donde el Madrid podía cimentar su victoria. En una defensa ordenada, defendiendo en estático o con líneas juntas, el déficit de juego aéreo del Barça se podía combatir defendiendo en zona, o con muchos jugadores.

Mourinho sabía donde atacar, cuál era la debilidad del Barcelona, de sus jugadores. Es lo que utilizó para ganar. Es no saber defender la llegada desde segunda línea, en el juego aéreo, que responden a los goles encajados por el Barça que han reportado derrotas.

La jugada del gol, fue un claro resumen del juego de Mourinho. Se le pide posesión, elaboración, toque,… pero el Madrid no es eso, a Mourinho no se le puede ni debe exigir tal juego, es como pedir peras al olmo. Un entrenador que nunca ha dispuesto tal juego no puede llevar a cabo semejante proyecto. Mourinho no engaña a nadie, siempre actúa con el mismo modelo y patrón de juego. Es su esencia, y lo que sabe hacer mejor. Además como pasó ayer, la suerte y gloria le acompaña. Es así. Su modelo sólo está premiado con el triunfo ocasional. Carece de estabilidad para sembrar un proyecto, un estilo de juego. Por ello no será recordado como a Arrigo Sachi, Cruyff, Rijkaard, Guardiola o por decir Arsenio Iglesias (Deportivo de La Coruña, “Superdepor”). Sino en el elenco de entrenadores sólo recordados por finales, trofeos, pero ningún implante de modelo, como Capello.

Las dos mayores claras ocasiones del Madrid, tanto el palo de Pepe como el gol del triunfo, comprobamos la acción planteada por Mourinho para conseguir la victoria. La jugada se desarrolla en una banda, sea la derecha en la del palo, y la izquierda en la de la prórroga. Velocidad en carrera, el jugador que va a centrar cubierto por el lateral del Barça de esa banda, más la ayuda del central de ese lado. El otro central apoyando y cubriendo al punta del Madrid, primero Ronaldo, segundo Adebayor. Así Mourinho, y Pep, dejaron sólo al lateral contrario sea Alves con Pepe, o Adriano con Ronaldo, para combatir el juego aéreo de la segunda línea del Madrid. El pasillo de entrada estaba libre, tanto para Pepe, Khedira como para Ronaldo.

Dejar al lateral del Barça sea Adriano o Alves, luchando en un duelo con el jugador de segunda línea del Madrid significaba la derrota desde inicio, en ese combate.

En otro momento, con Puyol en forma, Pep tendría que haber apostado por él como lateral desde inicio. Ahí el juego aéreo hubiera estado cubierto, así como que Busquets, hubiera acompañado la jugada, para apoyar al lateral en la defensa de esa jugada aérea.

La salida de Adebayor fue clave. Con el togolés en el campo, Piqué quedaba cubierto. En el Madrid restaban Ronaldo y Khedira como jugadores para llegar en segunda línea, que superaban en duelo tanto a Alves como a Adriano. Era imposible defender para ambos brasileños la llegada en carrera, y salto de Ronaldo. Era un duelo perdido desde inicio. Özil en banda no ofrecía ese perfil. El alemán y Di María ofrecían velocidad, regate en la contra, asistencias, y remate, a diferencia por abajo, con el pie. Algo que sí podían combatir los rápidos defensores del Barça. Con la entrada de Adebayor, más Ronaldo, Pep tenía que haber cambiado el planteamiento de la defensa, ya no había que cortar los remates con el pie, sino había que combatir el juego aéreo de ambos delanteros madridistas, sólo esta Piqué, que si iba a por Adebayor, Ronaldo tenía un pasillo libre, como lo tuvo Pepe.

Mourinho planteó el sistema de ataque, para hacer un 2×1 al Barça en el juego aéreo. Pepe, Ronaldo y Adebayor repartidos en el tiempo para ir 2×1 sólo contra Pique, demasiada ventaja. Error no cubierto por Guardiola tras la salida del togolés.

Tras que el Barcelona se hiciera con la posesión del balón en su totalidad, tras que sólo dejasen al Madrid como recurso para el gol, una contra, pase y remate, Pep debió apostar por incluir un jugador que igualase a los del Madrid en el juego aéreo, para defender esas jugadas. Adebayor fue el factor decisivo, el que hizo decantar la balanza. Con él en el campo, el Barça se quedaba en inferioridad en el juego aéreo.

Antes de su salida, Pique con Ronaldo arriba, el factor desequilibrante quedaba más cubierto, ya que Ozíl o Di María no manejaban esa cualidad aérea. Así sólo quedaría Pepe o Khedira para rematar de cabeza en superioridad. Ambos jugadores del centro del campo, eran más faciles de cubrir, por el tiempo a posicionarse de los defensores del Barça en el repliegue. Aún así, con el desorden provocado por Mourinho en sus jugadas de ataque a la defensa del Barça: llevar todo el peso y centro de atención a una banda, para soprender desde segunda línea en el otro lado del campo, con el jugador que llega desde atrás.

La salida de Adebayor modificó todo. Piqué ya no iba a Ronaldo, sino al togolés. ¿A Ronaldo quién lo iba a cubrir? Tanto Alves como Adriano tenían inferioridad aérea. Ahí Pep Guardiola no anduvo rápido de reflejos, ya que tenía que haber entrado un defensor como Puyol o Milito para cubrir a Ronaldo. Puyol enmarcado en el lateral izquierdo, defendiendo al hombre a Ronaldo. Anulando la única vía de sangrado.

Mascherano debió haber ido al medio centro defensivo. Mucho más rápido que Busquets. El argentino si domina la recuperación desde el equipo defendiendo en estático, ahí hubiera servido mucho más que la salida de Keita fuera de concentración en el partido de ayer, como en los últimos partidos.

El cambio de Busquets, no debió ser por Keita, sino por un central de los que guardaba Pep en el banquillo, Puyol o Milito. Quizás Puyol no estaba para un partido entero, pero si para 20 minutos en la prórroga. Igualmente Milito hubiera asegurado mayor nivel aéreo que Mascherano de central. Si ambos no estaban para jugar, ¿por qué ocupaban un lugar en el banquillo? Si podían jugar, ¿por qué Guardiola cada vez menos confía en los no titulares? El Barcelona no se puede permitir no contar con los jugadores del banquillo, esto es nuevo, Guardiola no sembró su proyecto anulando a ese perfil de la plantilla. En verano, los que lleguen deben contar, sino mal va el Barcelona en los partidos que el fondo de la plantilla, marca la diferencia.

En el resto del partido, el Barcelona adoleció de movilidad arriba. En el primer tiempo con Villa por dentro, sin espacios, sin capacidad para generar segundas jugadas debido al mayor nivel físico de los centrales madridistas, el equipo partió así con un punta menos. Pedro participativo en el centro del campo desde la banda, su calidad se lo permite, cuando llegaba a los últimos metros se le veía como no está al 100% físicamente, la lesión pasada le ha hecho perder ese plus de velocidad con y sin balón que antes le convertían en determinante.

Guardiola, sólo con dos puntas, quizás debió meter un jugador sólo arriba junto a Messi, guardando al otro entre Villa y Pedro para la segunda parte. Quedarte con un AS en la manga, para atacar el menor físico del Madrid en la segunda parte.

El banquillo del Barcelona estaba con: Milito, Puyol, Keita, Maxwell, Afellay, Thiago y Valdés. Quizás la inclusión de Afellay o Thiago en la primera parte en el enganche, así sorprendiendo a Pepe, y dejando arriba a Messi y Villa hubieran batido al Madrid. Pedro en la segunda parte hubiera entrado dejando todo el físico que tiene, no apto para un partido entero.

En resumen, el Barcelona partió en clara desventaja con el Madrid en el duelo Defensor-Ronaldo, desde la salida de Adebayor, y en la velocidad de sus puntas. Algo que le hacía sumar riesgos, que resultaron en el triunfo final del Madrid, muy caros.

Hubiera sido como ver a Alonso de central en el Madrid, cubriendo la velocidad de Messi. Lo mejor del punta de tu rival, cubierto por la carencia de tu central. Algo muy mal hecho por Guardiola. Plantear el duelo Mascherano-Ronaldo, cuando éste sólo te podía hacer daño llegando desde atrás. O como en años anteriores, ver a Belleti cubrir por arriba, a Ronaldo, saltandos ambos, viendo como estaban en desventaja claramente.

Mourinho con la salida de Adebayor ganó la partida. Guardiola no lo supo ver. El Barcelona quedó en inferioridad aérea, en su mayor déficit. Algo difícil de comprender, un error que abrió el camino para la victoria del Real Madrid.

Mourinho: Rey del contragolpe

Revisando el partido de ida de Milán de la pasada temporada de semifinales de Champions, el Inter ganó 3-1 al Barcelona. En la lejanía podemos observar algunas premisas, que pueden ser importantes para analizar el juego del equipo de hoy madridista, que pudiera plantear Mourinho para la final junto a lo que vimos en la parcela defensiva en el anterior derbi del sábado. Seguro que Mourinho podrá en práctica algunas jugadas de las que citamos a continuación.

 Aquel día Mourinho emplazó:

 Línea de 4 atrás, con Maicon como jugador para batir líneas, crear superioridad en centro del campo y llegada desde segunda linea como jugador sorpresa aprovechando su fisico para ser una opción de remate más con la jugada lanzada.

 Vimos como Sneijer buscaba la espalda del lateral (Daniel Alves) cuando la jugaba se lanzaba por la derecha. Esto se producía también porque el holandés si tenía la capacidad de sacrificio defensivo para cubrir las subidas del brasileño.

 Milito como hombre boya, arriba, tanto para recibir, juego de espaldas a portería, y servir una segunda jugada, para la llegada desde segunda línea, así como para buscar continuamente la espalda de los centrales Puyol y Piqué, colocándose entre éstos, en la línea de corte del fuera de juego, entonado a lanzar la carrera para encarar a portería ante un pase en profundidad desde 3/4 del Inter, con Sneijder.

 Desgranamos los tres goles interistas, quizás podamos comprobar así los huecos que aquel día el Barcelona tuvo en defensa, y las vías de entrada o planning de ataque de Mourinho. No sería extraño ver hoy al Madrid similares jugadas.

                    (A) – Primer gol Inter. 1-1: Recuperación interista en la parte izquierda de la defensa. Pase en largo buscando al extremo contrario en ataque, Samuel Eto’o pegado a banda diestra. Baja el balón y cede al jugador que produce superioridad en su banda, Maicon. En ese momento el Barcelona los defiende en un 2×2, con Keita primero al brasileño, y Maxwell guardándole la espalda. En el centro del área, Puyol, Piqué y Alves haciendo un 3×2 a Pandev y Milito. ¿Cuál fue el problema? Alves se encontraba cubriendo a Pandev, y Piqué a Milito, Puyol se quedaba como libre, por si Maicon superaba a Maxwell. Hasta aquí todo bien, salvo que la posición de Alves en el centro del área, dejaba todo la parte diestra de la defensa desguarnecida. Ahí Mourinho emplazó colocar a Sneijder, en el lateral contrario donde se produjese la jugada, cogiendo la espalda del lateral barcelonista que cubría al extremo del Inter de esa banda, Alves-Pandev (izq).

                      Maicon cedió el balón a Milito, por su gran capacidad para controlar y asistir rápidamente al compañero, de espaldas a portería aún con la presión de Piqué, el argentino sirvió en bandeja un balón para que Sneijder remachase la jugada libre de marca al fonde de la portería. Alves no sabía que el holandés se encontraba en su espalda. El extremo del Barça, Pedro, tampoco bajó a defender hasta el borde del área. Por lo que Sneijder se encontraba libre de marca.

                 (B) – Jugada de peligro, Milito encara sólo a Valdés, el árbitro pita fuera de juego. 1-1: La jugada fue todo un despropósito negativo para el juego defensivo del Barça. Se notó un déficit de concentración, y que Mouronho había planteado el partido de una gran manera. Balón en largo, vulgarmente conocido como “pelotazo” arriba desde el portero. El Barca con la línea de defensa adelantada, Pique cabecea el balón, nadie compite con él. De señalar que Milito no va a buscar el balón por arriba junto a Pique, sino se coloca cerca de Puyol, buscándole la espalda. El Inter no quería ese balón que cabeceaba Gerard, sino buscaba hacerse dueño de donde iría éste, la recuperación de ese balón cuando bajase al piso, y lanzar la contra. Ahí el balón de Piqué, fue luchado por Xavi, Motta y Sneijder, donde el italo-brasileño se lo llevó fácil ya que iba de cara, encontrándose Xavi un tanto dormido. Motta recuperó y pilló a los centrales del Barca trastabillados. Pique estaba en tierra de nadie, iba reculando a la linea de Puyol, ya que se habia adelantado a cabecear el balón. Así dejaba un pasillo de pase detrás suya, para que Motta asistiese al hueco dejado, donde Milito, que antes hemos citado que estaba cogiéndole la espalda a Puyol, se encontraba ya preparado para la jugada, para lanzarse y coger el pase en profundidad para encarar a portería. Puyol en un momento mágico dió un pase adelante en el campo, quedándo Milito en fuera de juego. La vía de sangrado había quedado señalado, sólo la prevención de Puyol salvó del gol.

                  (C) – Segundo gol del Inter. 2-1: Recuperación de Motta en el lateral izquierdo, le roba el balón a Messi en sucesivos intentos de regate de éste pegado a cal derecha. cede a Zanetti, que inicia contra. Pase en corto a Sneijder, que en slaloms, se marcha de hasta 3 jugadores del Barça que le presionan tímidamente. En la derecha Maicon ya ha iniciado la  carrera en la otra banda desde el lateral, para hacer superioridad en ataque. Tiene todo el carril diestro delante de él desierto, nadie le supone un inconveniente. Sneijder con el balón en carrera, recorre libre 25 metros con el balón, desde su propio campo, hasta sobrepasar el círculo central. Hasta ese momento nadie le acomete, Busquets que había ido a cubrir la parte derecha del centro del campo, había dejado libre la zona del pivote defensivo en la defensa blaugrana, para el paso de Sneijder. En eso tiempo, Piqué, Puyol y Maxwell reculan hacía atrás, Eto’o clavado entre los centrales. Milito cogiendo la espalda una vez más de la defensa, esta vez de Maxwell, libre de marca. Siendo más rápido se lanza en carrera. Sneijder sólo tiene que introducir el balón a la espalda de Maxwell, llegando el balón perfecto a la carrera de Diego. Llegada al área rival, y tras pase, le cede el balón a Maicon que había acompañado la jugada hasta el mismo área chica, al mismo tiempo, que libre anota el gol.

                  (D) – Tercer gol del Inter. 3-1: Recuperación del Inter en propio campo, ante el ataque del Barca, pase en profundidad al exterior diestro del ataque italiano, Eto’o. Una vez más coge un punta del Inter la espalda al lateral del Barça de su banda. Jugada en carrera. La defensa del Barça está desorganizada, los laterales muy arriba, dejando todo el espacio a su espalda libre para la entrada de un jugador del Inter. El camerunés centra, al segundo palo, allí Daniel Alves está adelantado. Nadie en su espacio. Sneijder, como hemos citado en el primer gol, siempre en el contragolpe si dirige de dentro, hacia fuera, al lado izquierdo, a la espalda de Alves. Allí libre cabecea, balón que llega a Milito, y gol.

 A veces en los vídeos vemos los fallos, de una manera tan clara, que no entramos a analizarlos. En éstas cuatro jugadas, 3 fueron goles. Vimos los 4 defectos que aquel día cometieron en defensa, el equipo completo del Barça. Ya no sólo los laterales, sino la nula presión de los interiores del Barça, dejando desvalido a Busquets, así como el poco repliegue que tuvieron los extremos para ayudar a su lateral, dejándolo sólo a Maxwell, en un 2×1 contra su extremo Eto’o + Maicon. Junto a Alves como único marcador por la derecha, para Pandev, y las internadas de dentro hacia fuera, de Sneijder, a ese lado diestro del Barça.

 En el lado izquierdo, Maxwell se colocó como tercer central, el zurdo, para cubrir a Pandev. Pero dejaba todo su lateral descubierto. Guardiola debió pensar que no pasaría nada, ya que Zanetti el lateral de esa banda no tenía capacidad de recorrido, y llegar a fondo. Así Maxwell no quedaría en mal. Pero Mourinho emplazó a que Sneijder si hiciese ese 2×1 junto a Pandev en la izquierda a Maxwell.

 Aquel día, los laterales del Barça les tocaron defender a dos jugadores. Por ahí entró el peligro, junto a la nula presión que hicieron Keita, Xavi y Messi. Motta y Sneijder se llevaron todos los segundos balones que bajaba Piqué.

 En la final de Champions League ante el Bayern en el Bernabéu, Mourinho dispuso mismo sistema, mismo modelo de juego, salvo por dos cambios de cromo Chivu por Motta. Siendo el rumano el lateral izquierdo defensivo, sin capacidad para subir. Y pasando el argentino Zanetti a medio defensivo. Quedándo esta vez Cambiasso, como segundo mediocentro, parcela que ocupaba antes Motta.

 El primer gol del Inter fue un calco de jugada que ante el Barça. Balón en largo del portero: pelotazo que viaja saltando las líneas de ataque y medio campo alemanas. El central del Bayern salta, Milito presiona y disputa el balón. Cabecea para producir segunda jugada. Ningún jugador alemán cubre el balón cuando cae al piso, nadie esperando segunda jugada. Sneijder lo recibe libre, que asiste en profundidad, en el instante de recibir haciendo pared con Milito, que ya tras cabecear, se había lanzado en carrera a la espalda de su marcador. Gol.

 En ambos partidos, el balón aéreo lo disputa un central marcador. No hay ni en el Barça ni en el Bayern en ambas jugadas de líbero de la jugada. Puyol estaba con Milito, y Van Buyten disputa el balón aéreo con Milito. Tampoco nadie cubre la segunda jugada. Demasiado fácil, y previsible. Los centro campistas del Bayern estaban alejados de la zona donde podía caer el balón. De ahí que cualquier golpeo con la cabeza que no vaya a banda, o a pie de un jugador que no sea del Inter, ocasiona una ocasión de gol. Los medios del Inter van de cara a portería, los del rival reculando. Así es más fácil hacerse con el balón. En ese gol, aunque Van Buyten hubiera cabeceado antes la pelota que Milito, el balón hubiera caído a pies de Sneijder, éste no competía con nadie del Bayern.

 El segundo gol del Inter aquel día, fue jugada repetida y ensayada. Aunque esta vez con algo más de individualidad, provocada también por la calidad de los jugadores. Bayern en ataque, recupera el balón, equipos partidos. La defensa del Inter asiste a Eto’o que se encuentra libre de marca en el círculo central. Delante de él sólo la defensa del Bayern, ambos centrales. Los laterales se están lejos de la jugada. Eto’o recibe, y manda el pase, ¿dónde? fácil. A Milito que está pegado a banda izquierda, lanzado en carrera, en la espalda del central Demichelis. A Diego sólo le queda hacer 1×1 a Demichelis, más rápido el punta, y sin cintura el central, regatea en área y dispara a gol.

 Dos jugadas previsibles, dos contras, hacen ponerse 2-0 al Inter en la final, todos boquiabiertos. Partido ganado.

 En total, 5 goles del Inter, todos marcados en contragolpes dieron el pase de semifinales, y final, para conseguir el título. ¿Casualidad? No. Todo estuvo entrenado, era un modelo de juego, un sistema definido, donde cada jugador del Inter tenía su papel asignado que llevó a la perfección.

 ¿Defensivo? ¿Mal visto? A ojos de una competición regular, jugar así sería impensable. Llevaría al fracaso. El Inter sería el grande, los rivales serían los que achicasen espacios.

 Pero en trofeos de copas, de eliminatorias, o finales, todo vale para ganar. Por eso desde Kioskodeportivo no le discutiremos si el Real Madrid juega hoy así, si busca éstos recursos, si Mourinho piensa que es la mejor manera de ganar. Pero también vemos que el pasado partido de liga, ante el Barça, el Real Madrid no tenía nada que perder. La situación a 8 puntos, permitía jugar de otra manera. Además de preservar el factor sorpresa de Pepe como pivote defensivo, de esconder aún más las cartas.

Quizás lo único que intentó Mourinho, como buen psicólogo, fue dirigir la atención, centrar la prensa en él, alejar a sus jugadores. Pero sobretodo hacer creer de una vez, a sus propios jugadores que están un peldaño por detrás del Barça en juego. De que tienen que dar 120% para ganar. Así cualquier resultado que no fuera perder, daría un plus de motivación a sus jugadores para afrontar los restantes partidos, incluida ésta final de hoy. Los jugadores al final de partido, creyeron haber ganado, con el empate. A ojos de todos fue muy extraño. Pero ellos por dentro si lo creían, no haber ganado, sino haber conseguido lo que su entrenador les pidió, quitar al Barcelona la capacidad de ganarles, dar un salto, y salir a la final de Copa del Rey, igualando con el Barcelona en resultado. Provocando mismas posibilidades anímicas para afrontar la final. Creerse después del 5-0 de Liga, iguales al Barça.

Análisis Madrid: Özil vs Messi en 2-6

Siete largos años han pasado desde que una pareja de ataque formada por Galleti, y el hoy barcelonista David Villa, truncara la segunda revancha de Florentino de conquistar el título que le falta, la Copa del Rey. Aquel día el Zaragoza le superó con toda sorpresa, en la prórroga.

 Tras la resaca del primer duelo, Mourinho a falta de que nos sorprenda de nuevo, ha dejado boca arriba sus mejores cartas.

 Con la sanción a Albiol, se pensaba en una posible vuelta de Pepe a formar en la pareja de centrales, pero esto elimanaría al gladiador de la zona de 3/4 de ataque del Barca, donde en el Bernabeu vimos como por presión, por su físico, e ir al límite, el Barcelona veía reducidos los espacios para hacer mover el balón con precisión.

 Por ello queda en Ramos o Garay al compañero de Carvalho en la defensa. Principalmente será Ramos el central, debido a la poca confianza de Mourinho en Garay. El argentino sólo ha disputado 3 partidos, y 171 minutos, en Liga, siendo titular hace dos jornadas en la vista al Athetic de Bilbao, y en casa en el mes de febrero contra la Real Sociedad.

 Así quedaría Ramos y Carvalho como centrales, con Arbeloa como lateral diestro, y Marcelo en el carril izquierdo.

 En el centro del campo volveríamos a ver el triunvirato de gladiadores, con Pepe como pivote en zona central, acompañado de Xabi Alonso (haciendo el papel que ocupaba junto a Busquets con la selección en el Mundial, más en tareas defensivas, que llevando la manija en ataque). Quedando Sami Khedira como medio centro con libertad para subir y apoyo de ambos en recuperar, y achicar espacios.

 En resumen, hasta el ataque, el mismo equipo y sistema de juego que vimos el sábado noche ante el Barça. La diferencia estará en la zona de 3/4 de ataque madridista.

 Aquí presentamos como la opción más factible para el Real Madrid, el sistema que utilizó en medio campo y ataque, Pep Guardiola en el derbi de hace dos años (2-6), ante el equipo blanco entrenado por Juan de Ramos, donde sorprendió colocando un rombo en centro del campo, con Messi en zona central, y dos puntas abiertos en banda: a pierna cambiada  Henry, y en la misma Eto’o.

 Para este miércoles vemos en Kioskodeportivo como Mesut Özil va a ser el cambio de Mourinho en ataque. Özil quedará en zona central, en la espalda de Busquets en el campo, en zona de 3/4, en el vértice superior de un rombo estrecho en el centro del campo. Como el mismo Guardiola dispuso a Messi en el Bernabeu en el 2-6. O venía jugando al principio Kaká en el Milan, de enlace con el centro del campo, preparado para recibir en carrera, y montar el contragolpe.

 Delante de Özil, y abiertos a los costados a pierna cambiada, estarán Cristiano Ronaldo en la izquierda, y Di María o Benzema en la diestra, para someter a los laterales a mantenerse en fase defensiva, y para intentar coger su espalda. Así les veremos una vez más la diagonal en carrera, a portería. También ayudarán en fase defensiva bajando a la medular, ante el ataque del Barca.

(Sistema probable del Real Madrid, comparado con el que dispuso Guardiola en el 2-6)

Sami Khedira entraría desde segunda línea con asiduidad. Al hueco central dejado, por estar tanto el portugués Ronaldo, como el fideo Di María, pegados a cal, a pierna cambiada.

 Özil presionando la salida del balón de Busquets, Ronaldo y Di María imposibilitando la salida del balón desde los laterales del Barca. Aquel día tanto Touré como Messi sacaron de las casillas a los jugadores madridistas, debido a que los marcadores del Madrid iban a cubrir a Iniesta y Xavi que permanecían más abiertos. Provocando un gran pasillo central, donde Messi y el costa marfileño Yaya tuvieron muchas facilidades. Este miércoles esos personajes pueden ser Pepe y Özil.

 Mourinho, como vimos en el Bernabeu dejará rienda suelta a subir a los centrales del Barca, Pique y Puyol, ya que aunque batan líneas, el Madrid tendrá un jugador marcando todas las posibles opciones de pase.

 Benzema pasó inadvertido el sábado. El Madrid no necesitaba de un punta más para finalizar, ya que en la jugada ofensiva era lanzada al contragolpe, quien remata es o el propio jugador que llega con el balón al frontal del área, o los jugadores que vienen en segunda jugada. Así tendría bien en el francés, o en Di María, un gran sustituto y recambio en la segunda parte.

 Más necesario desde Kioskodeportivo vemos en Özil en zona central el jugador que sirva de enlace en 3/4, apoyando a Khedira y Alonso en el pase, ofreciéndose como una opción en corto a los centrocampistas, para dar otra posibilidad más en el juego a diferencia del pasado sábado, que sólo consistía en el balón largo desde Pepe a los extremos madridistas. Este es Özil, yendo a ese perfil y no en banda, con Benzema arriba.

 Resumen: Vemos el sistema de Mourinho en la final de Copa del Rey similar a la que dispuso Guardiola el día del derbi que resultó 2-6. Ronaldo + DiMaría/Benzema, haciendo las veces a pierna cambiada de cortantes puñales, como Eto’o y Henry aquel día, con Özil haciendo el papel de Messi, en zona central de 3/4. Khedira como aquel día Xavi, con más libertad para llegar en segunda línea.

 Este sistema es muy utilizado por el propio Guardiola, en los partidos importantes del Barça fuera de casa, cuando en principio le cede la iniciativa al rival, y sobretodo para que Messi no se inhiba en banda diestra, por el marcaje defensor rival. Así con libertad en zona central, tanto recibiendo, como batiendo líneas, produce superioridad en medio campo. Rijkaard también utilizó este sistema en la vuelta de las semifinales en el Camp Nou ante el Milán de Schevchenko, con Eto’o casi de lateral izquierdo, pegado a cal, con Ronaldinho como único hombre en la mediapunta.

 Quizás Mourinho afronte la final con la misma medicina que pagó Guardiola a Juande Ramos en el 2-6.

Actualizo el post, justo un día antes del partido con la siguiente información según palabras de Marcos Lopez, “Futbolitis”

Cristiano Ronaldo puede jugar en cualquier zona de ataque, menos la que ocupe Daniel Alves, por su bajo nivel de ayuda y apoyo defensivo.

Por ello, Ronaldo problablemente irá a banda diestra, o a la punta de ataque como falso delantero, como venía jugando en Manchester United. Di María ocuparía una vez más la parte izquierda, este sí implicándose en tareas defensivas. Özil combinará con Ronaldo entre derecha y centro del ataque.

Mourinho copia a Queiroz

En el partido de anoche, perfectamente pudo seguir estando Queiroz en el banquillo blanco. Con similares personajes como jugadores, y mismo entramado defensivo montado por Mourinho, el primer duelo Madrid-Barca, recordó anoche al partido de cuartos de final del pasado Mundial, jugado por España y Portugal. Mourinho no inventó nada, plagió en el planteamiento a Queiroz.

Más de un punto hizo acordarse de aquel encuentro. Villa dio el pase a semifinales después de un encuentro vibrante, donde España se las vio para doblegar a Portugal.

Mourinho fijó anoche el mismo duelo defensivo que Queiroz preparó para contrarrestar el centro del campo español, que a fin de cuentas, era el mismo que el de ayer del Barca, con Xavi e Iniesta como principales artistas.

Línea de 4 atrás, Carvalho de líder en ambos equipos, y sobretodo con Marcelo y Fabio Coentrao desde el lateral izquierdo, batiendo líneas en fase ofensiva, logrando superioridad en el centro del campo, cuando ambos equipos se decidían a atacar. Pepe como pivote defensivo, siendo una pared defensiva ante cualquier acción de balón que se jugase por su zona. Dispuesto tras recuperación a mandar un pase en largo, a la carrera de alguno de los de arriba.

Aquel día ante España, jugaron en la media Tiago, Pepe y Meireles. Anoche lo hicieron Khedira, Alonso y Pepe. Mismo perfil, igual trabajo, similar libertad para llegar en segunda línea. En este caso para Sami Khedira, que ya expresamos en Kioskodeportivo su potencial para llegar debido a su físico. Una lástima que aún no tenga la suerte ni la sabiduría para definir con calidad.

Arriba con Ronaldo repitiendo en el esquema de Portugal y Madrid, en ambos partidos estuvo nulo. Si ayer todavía anda Roberto Carlos por el campo del Madrid y sigue lanzando las faltas, a Ronaldo sólo le atisba el aficionado en el lance del penalty. El papel de ayer de Di María lanzando las contras como jugador rápido, lo tuvo en el Mundial Simao.

La única diferencia neta, fue la inclusión en el inicio de Benzema, un delantero rápido que ayer no la tocó. En detrimiento de Adebayor que salió en la segunda parte con un destino claro, dar apoyo a la segunda línea, descargar sobre él juego aéreo para provocar segundas jugadas. Aquel día lo tuvo desde inicio claro Queiroz, siendo el puesto para Hugo Almeida.

El resto del partido fue igual, salvo que aquel día España necesitaba la victoria y anoche el Barca buscaba ganar por un sencillo motivo, jugar en base a la mentalidad con la que entrenan cada día, ir a ganar cada partido. Aunque juegues fuera de casa, ante tu máximo rival, y le lleves 8 puntos de diferencia faltando 18 por jugar. El Barcelona ayer fue fiel a sus principios una vez más, si perdía, lo hacía con su modelo de juego. El Madrid de ayer renunció a toda su historia, se convirtió en un equipo más. El partido bien pudo ser el que perdió el mismo Madrid en casa ante el Sporting, con un equipo echado atrás y buscando cazar alguna arriba, como único recurso. Ni el Chelsea de Mou, ni el Inter en casa el pasado año, acometieron tal juego. El Sevilla de Juande Ramos, le peleaba de tú a tú al Barca, en cada partido, el de Rijkaard.

Si este modelo de juego lo plantea Mourinho en la misma final del próximo miércoles, nadie le podría haber rebatido. Una final, un único partido, tienes que saber jugar tus cartas. Pero el de ayer era de liga, un partido más como el de la pasada jornada. El papel de ir por el encuentro debió ser para el Madrid, una oportunidad para demostrar de su calidad, jugar en casa, ir por la victoria desde inicio. Hacerle ver a la afición que en Bernabeu el Barca no le tose. En otro tiempo fue así, cuando seguía teniendo el Madrid jugadores dentro del campo fieles a los principios que impuso don Santiango Bernabeu. No imagino a Fernando Hierro en el campo como capitán, ordenando a sus compañeros desde el minuto uno de partido, ir atrás a defender, estando 8 puntos por detrás en el marcador de la Liga. Inconcebible.

Sobre el Barcelona, me quedo con su heroica de querer ganar ante todo en el Bernabeu, aún llevando la citada diferencia de puntos, aún sabiendo que le daba igual el resultado, buscaban ganar al adversario. La fidelidad con el modelo, con el club, con la afición ante todo. Éstos equipos son los que perduran en el tiempo, en los próximos años. Si el Madrid fracasa en este mes ante el Barca, todo lo trabajado este año no servirá de nada.

En el campo, se pudieron sacar bastantes conclusiones en el juego del Barca para los restantes partidos. La primera, la baja forma de Villa y Pedro. Les falta la punta de velocidad, tanto en carrera como en contacto con el balón. Esa décima de segundo que antes les permitía marcar la diferencia, adelantarse en la toma de decisión, sobre adversario. En la primera parte el Madrid propició peligro en el área del Barca, debido a las varias pérdidas del balón que tuvo Messi, por intentar regatear a varios defensores, en carrera en zona de 3/4, lejos del área, por querer imprimir velocidad al juego del Barca. Estas recuperaciones, sobre todo por Pepe, supusieron contragolpes madridistas con posible gran peligro. Ante los balones en largo que mandaba el portugués a los extremos. Guardiola lo corrigió en el descanso.

El Barcelona sufrió con la lesión de Puyol. Busquets padecía como central, debido a la velocidad de los de arriba del Madrid, y su peor colocación como central. En el Camp Nou, Busy es una posibilidad jugando atrás, pero en duelos de alto nivel aún no tiene aprendidos los conceptos como central, la colocación para anteponerse al rival.

Puyol parece que repetirá en Copa del Rey, su posible lesión se ha quedado en nada. La recuperación de Mascherano también se antoja imprescindible. El Barca necesita de su velocidad, colocación y capacidad de corte del balón, atrás.

Del partido de ayer, los madridistas deberían sacar conclusiones respecto a la gestión del club. Mourinho no está construyendo ningún modelo de juego, ningún sistema que perdure en el tiempo. Recuerdo un Barca con Riquelme y Saviola en el campo, con clara superiodidad blanca, con goles de Zidane y McManaman, donde aún sabiendo su inferioridad, Van Gaal fue fiel a su modelo de juego.

El periódico de máxima tirada nacional, el diario MARCA, tituló en portada tras la victoria de España sobre Portugal en el Mundial, “La paciencia le ganó a la racanería”. Hoy con el Real Madrid en el prisma de aquel dibujo dispuesto por Queiroz, ha relatado “Empate con sabor a victoria”.

El Madrid viaja a celebrar una victoria sobre el Barca, como el triunfo del año, vuela hacia un triunfo en la Copa del Rey como buen resultado del año. Esto hasta este año desde el Madrid era imposible escucharlo. A pesar de los millones en fichajes, a pesar de Mourinho y Florentino, la distancia entre Madrid – Barca hoy en día es mayor que cualquier otra fecha. El Barca tiene modelo, el Madrid recuerda al Atlético de Madrid de pasados años, disponiendo una victoria sobre el Madrid, como la victoria de la temporada.

Aquel día, Cristiano Ronaldo echó las culpas de la derrota a Carlos Queiroz, ¿por qué perdimos? Pregúntenle a Queiroz. Esas fueron las palabras del luso, como recogió la portada del diario MARCA y exponemos más arriba. Hubiera dicho lo mismo de perder anoche, no lo creo. El Madrid actual carece de autocrítica.

Madrid – Barca el primer duelo

Nuevos cambios en la alineación de Mourinho para el primer partido del Madrid, esta noche.

Casillas-Ramos,Carvalho,Albiol,Marcelo-Pepe,Alonso,Khedira-DiMaria,C.Ronaldo,Benzema.

Una línea de 4 atrás, con Marcelo más liberado para subir la banda izquierda y apoyar el centro del campo. Muy importante su actuación en la medular, para que el Barcelona no tenga superioridad con Daniel Alves en sus subidas al centro del campo.

Pepe en la medular, como pivote defensivo, persiguiendo posiblemente a Messi. El argentino es sus últimas actuaciones en el Bernabeu tanto en el 2-6, como en el pasado 0-2, actúo por detrás de los puntas barcelonistas, de enganche, uniéndose a las internadas de Xavi y haciendo superioridad por dentro, ya que era un jugador más para mediocampo, al descolgarse de la delantera.

El Madrid en ataque, con la inclusión de Pepe como MC defensivo, y que se mantenga a Marcelo como lateral, va a disponer en ataque de una premisa bastante clara. Es ceder el balón al Barcelona, permanecer arropado atrás, pero con Pepe de marcador en la zona central al jugador que reciba del Barça en esa franja, recuperación, balón desde Alonso o Khedira, o incluso el mismo Pepe, lanzado para las incursiones en carrera de algunos de los tres de arriba.

Este sistema es válido en el Madrid, para disponer de ir a portería a cero en todo el partido. Ponerse por delante en el marcador en la primera parte, y seguir la misma actuación el resto del encuentro, buscando balones rápidos en largo al desmarque al espacio de los jugadores de arriba.

Problema, uno y bien claro, deshechar la pelota desde el minuto uno de partido. El Madrid no va a poder luchar por el balón, ya que si Ozil, y con Pepe en el campo, teniendo a Alonso y Khedira inmersos en tareas defensivas de apoyo y marcaje de los medios del Barca, se anulan desde principio para elaborar juego. Sólo quedarían con el objetivo de mandar los citados balones en largo a los 3 cazas de arriba.

El Barcelona con las bajas de Puyol, Abidal y ahora Mascherano ha perdido a los tres hombres que podrían actuar como marcadores, o defensas veloces para contrarrestar el poder de Ronaldo, Di María, y Benzema para lanzar la contra en carrera.

Pep Guardiola podría superar la inclusión de Pepe en el centro del campo, con varios puntos.

– Dos interiores abriendo el campo como Xavi en dcha, y Adriano en izq. Keita como pivote central

– Con Iniesta en vértice superior y apoyo del africano. Arriba Messi por dentro, y Villa o Pedro el que sea de la partida, cayendo a alguna banda constantemente.

– Adriano más Maxwell como lateral izquierdo. Banda rápida, de recorrido. Aprovechar el poder de subir de Adriano, su llegada, para ser el ala izquierdo del ataque. tendrá en las ayudas de Iniesta y Maxwell más libertad para subir. Así Adriano y Maxwell podrán contrarrestar la banda de Di María o de Ronaldo en ataque, junto al lateral Ramos.

Esquema del Barca.

———————————–Villa—————

————————Messi————————

–Adriano——–Iniesta———-Xavi————

———————–Keita————————-

-Maxwell–Busquets—-Pique——D.Alves—–

En la segunda parte te guardas dos Ases para sorprender, son Pedro y Thiago. Ambos darán descanso y un plus de competitividad. Thiago en el enganche puede marcar diferencias, dándole descanso a Xavi, mándando a Iniesta a la diestra. Pedro puede sustituir a Villa, en pos de los partidos que restan. Afellay entraría por Adriano.

Que gane el mejor, aunque pienso que muy importante será en este primer partido adelantarse en el marcador, para conseguir el triunfo. El Madrid lo necesita inevitablemente para poder jugar al contragolpe todo el partido.